C'est un projet qui permettra aux citoyens d'écrire une constitution valable.
En écoutant Etienne Chouard je me suis rendu compte qu'effectivement, une constitution ne doit pas être écrite par des élus politiques. C'est comme en informatique quand on fait écrire les tests à celui qui a écrit le programme, ça ne peut pas marcher, c'est intrinsèquement biaisé. Ca me donne une raison de plus de dire qu'on n'est plus en démocratie, car je doute que cette démarche aboutisse en France tellement tout est verrouillé. Mais on peut rêver.
L'Islande est en train de faire cette démarche mais c'est très peu médiatisé. On se demande pourquoi hein ?
Vous chercher assemblée constituante islande
sur Google : on ne trouve aucun grand site d'information, c'est quand même dingue. A nous faire douter de l'information.
C'est idiot car la conclusion qui s'impose est que les grands media sont sous le contrôle de l'état.
Quand les élus du peuple ont peur du peuple, c'est que le régime est foutu. Il faut se rendre à l'évidence. Le problème c'est que les élus vont tout faire pour le maintenir sous perfusion car ils y trouvent des avantages.
D'où l'intérêt de changer de constitution et que ce soit le peuple qui l'écrive, du moins des gens non destinés à une carrière politique.
Bref, le site d'Etienne Chouard est très instructif.
Pour une constituante
L'assemblée constituante
jeudi, décembre 30 2010. Lien permanent Politique
Fil des commentaires de ce billet
Ajouter un rétrolien
URL de rétrolien : http://dqueffeulou.free.fr/blog/index.php?trackback/202
2 réactions
1 De benokef - 30/12/2010, 23:41
Moi je sais écrire un programme, mais pas une constitution. Chacun son boulot...
2 De groumpf - 08/01/2011, 15:22
Pourtant si c'est toi qui l'écrivais, tu pourrais comprendre ce qu'il y a dedans.