J'écoute un débat sur LCP avec Aurélie Filipetti qui dit que le chauffage électrique est une aberration physique.
Je ne m'était pas posé clairement la question mais comme l'électricité vient principalement du nucléaire, on arrive au système suivant :

• la réaction nucléaire chauffe de l'eau => vapeur
• la vapeur fait tourner des turbines
• la rotation des turbines entraine des génératrices d'électricité
• l'électricité doit être véhiculée sur des lignes haute tension
• à l'arrivé la haute tension est convertie en basse tension avec des transformateurs
• la basse tension sert à alimenter des radiateurs électriques
• les radiateurs convertissent l'électricité en chaleur avec des résistances

Ouf !
Ca parait effectivement débile non ? D'autant plus que j'ai certainement oublié des étapes.

Si on compare avec un chauffage à base de panneaux solaires thermiques :

• le soleil chauffe l'eau contenu dans les panneaux solaires
• l'eau chaude alimente les radiateurs (via une pompe ?)

Voila, les conclusions s'imposent, en particulier l'arrêt du nucléaire qui pousse à utiliser l'électricité à tord et à travers.

A part ça, si certains croient que ITER va fournir toute l'énergie dont on a besoin, il faut aller lire cet article de JP Petit. Ca calme ou ça énerve selon l'humeur.